|
不時發生的兒童坠楼事件,总是讓人很揪心。仅仅在3月份,湖北、湖南、江西、福建、广东等地都有兒童坠楼的消息见诸报端。其中,武汉市近3個月来已發生5起兒童坠楼事件。
此前,有媒体曾梳理過去几年發生的40起兒童坠楼事變,其中近八成是因為家中没有安装防护網。不少新建楼盘為了都雅和消防安全,哀求阳台不得安装防盗網,窗户防盗網只准在玻璃窗内侧安装。不少家庭在装修住宅時,也因為“有碍都雅”而不安装防护網。
同样的问题也在困扰着台灣地區的不少家庭。据台灣媒体泡腳藥包,报道,3月27日,台灣“立法院内政委員會”初审經過進程“公寓大厦打點条例”修正草案,增訂兒童防坠条款,尔後公寓大厦有12岁以下兒童的住户,可在自家阳台、外墙開口部安装不妨碍逃生的防坠行动措根治頸椎病,施,大楼打點委員會不能阻拦。
這意味着,台灣家长在庇护孩子安全上将有法可依,避免更多兒童坠楼悲剧的發生。迩来一個月内,具体的防坠行动辦法标准将向社會公布。记者 黄庆明 综合报道
安全防护網:要都雅還是要安全?
安全防护網到底装不装,在不少新小區成了一個问题。
旧年8月,福建福州仓山一小區的住户陈治療老腰突病,阿伯因為担心孙兒的安全,在阳台安装了隐形防盗網。小區物業却認為,這破坏了小區整体外观,违反装修协议,哀求陈阿伯拆除。最後,因為沟通没有功效,住户家里被断了电。
不少小區都碰到過类似的纠缠。一個小區的相關负责人说,楼房的外立面属全数業主共用,是否是整洁统一,直接影响房屋的增值和保值。再加上安全成分考虑,都會有相關规定和协议不允许業主擅自改變。不過,這种硬堵的法子已达不到成果。
江苏徐州媒体也曾报道,考虑到5岁孩子的安全,當地一户人家安装了防盗網,被物業拆除後又重新装上,物業再次责令刻日拆除,否则将向法院提起诉讼。在當地很多新建小區,物業公司因為考虑小區整体都雅需要,禁止業主安装防盗網。目前,還没有一部防盗網安装的相關规定,导致相应的标准十分模糊。
跟徐州這個住户碰到的问题一样,家住台灣新北市的陈师长西席,為了小孩安全在7楼阳台安装了“隐形防护網”,单从外观上几乎看不出来,大楼管委會却哀求他拆除,還筹辦把他告上法院。
潤肺中藥,
按照台灣現行的“公寓大厦打點条例”,一旦住户經管委會制止後,仍然對立安装兒童防坠行动辦法,可能被當地政府罚款4万到20万元(新台币,约合人民币8302元到41511元鼻炎殊效藥,)。
兒童坠楼:超過交通事變排第一
“我還是認為,保护孩子没有错。”台灣的陈师长西席说,装上防护網就是為了防止6岁的女兒發生坠楼意外,没想到被認為是變更操纵、破坏都雅、影响房價。他的女兒之前曾爬上阳台栏杆,差點坠楼,讓他至今心有余悸。
此前,一位家住5楼的周太太说,因為住房進門处就紧挨着阳台,而且阳台围墙比较低,為了预防孩子因好奇爬上墙不慎摔落,她曾加装铝門窗,今後却遭到举报,地方政府也哀求拆除,否则将罚款。周太太担忧地说,“万一我们上厕所或煮饭時,小孩不谨严掉下去该怎麼辦?”
实际上,因為缺少防坠法子,泰山通馬桶,台灣已發生過不少兒童坠楼悲剧。國民党“立委”王育敏供应的数据顯示,旧年台灣共發生12起兒童坠楼事件,造成5死7重伤。現行的公寓大厦规约范本當然规定了防坠法子,但因為没有法律逼迫力,很多大楼管委會并没有按规约实行。
2010年,台灣還曾發生因管委會阻止住户加装铁窗,最後导致坠楼事變。
王育敏表露,2006年至2011年,有99名兒童因坠楼或跌落致死。有機构统计,2009年,兒童因意外就醫的事變原因中,坠楼占了10.3%,居意外事變第一位,而居第二的交通事變只占了1.6%。
在王育敏看来,“任何房價和大楼的都雅,绝對不可以超越在孩子的安全之上”。旧年暑假期間發生多起兒童坠楼事件後,王育敏接到了不少家长的反响,為避免悲剧几次再三發生,她从旧年8月開始呼吁编削“公寓大厦打點条例”,增加兒童防坠条款。
“隐形防护網”将有法可依
听到修正草案初审經過進程的消息時,台灣的陈师长西席和家人都高兴得睡不着觉。依照這個草案,尔後公寓大厦有12岁以下兒童的住户,可在外墙開口部或阳台,安装不妨碍逃生且不突出外墙面的防坠行动辦法。
這意味着,在防坠条款正式通過後,公家可以配合阳台窗户尺寸,装設由钢索加上钢铝制的框架所组合而成的“隐形铁窗”,與传统铁窗對比不影响构筑外观及视野,又能兼顾防盗和安全。
業内人士曾总结這种“隐形铁窗”的利益:它采用直径1.5毫米的细钢丝,以5厘米間距装在窗框上,防止小孩坠落,钢丝外包裹塑料膜,不會伤人,可以承受约100公斤的拉力,用钳子3秒钟即可以剪断逃生,也可以或许装上警报器,如果盗窃狡计破坏,就會启动警报。
在防坠条款正式經過進程前,台灣有關部門将在一周内以行政呼吁通令全台,如住户增設隐形钢丝等公寓大厦防坠法子,大楼打點委員會不得拒绝。此外,针對兒童防坠行动辦法認定标准不一导致公家無所适从的情况,有關部門将在一個月内公布防坠行动辦法的具体認定标准。
草案還规定日本增高貼,,防坠行动辦法設置後,設置出处消失且不符相關规定限制者,屋主应予改進或恢复兴回复状。有關负责人解释,當設置出处消失時,也就是孩子超過12岁治療靜脈曲張,時,希望住户拆除防坠行动辦法。如果住户到時仍没有按规定恢复兴回复状,當然没有赏罚规定,但不拆除就是违法,打點委員會可以提出诉讼。
這個条款一度激發质疑。几經协商後,初审經過進程“双重把關機制”的光复条款,家中孩童超過十二岁,而且管委會開會谈判後仍哀求光复的,住户必须恢复兴回复状。
实际上,在這次草案修正之前,為了安全考量,2007年台灣已增加過一项规定,哀求9楼以上住户的窗台必须高于1.2米、阳台围墙必须高于1.1米。 |
|