章伟晨:地下工程的防水應以结構自防水為核心∣读《建筑和市政工程...
依照此劃定，不管是几级防水，都必需做一道柔性的外布防水层（防水卷材或涂料）。為甚麼會做如许的劃定呢？條则阐明（送审稿）傍邊是如许诠释的：這里的一小段文字，現實上講了两方面的問題：
（1）技能层面：“混凝土接缝‘變形’顺應性差”。從字面上理解，混凝土接缝即新老混凝土的交壤處的施工缝、引诱缝等這些轻易呈現渗漏問題的關頭節點。現實上，在各级防水規范中，都有專門的節點做法。在本規范中的表“4.2.4 明挖法地下工程布局接缝的防水機關”也對施工缝、變形缝、後浇带、引诱缝的機關做出了專門的劃定（详细做法是不是公道不是本文會商的內容）。主體布局的防水機關+專項節點的防治療過敏性鼻炎,水機關，構成為了完备的防水系统。表4.2.1題目為“主體布局的防水做法”，而以專項節點為缘由，否認刚性防水作為零丁的主體布局的防水機關，在逻辑上是講欠亨的。（實在對付本規范中所谓刚性防水和柔性防水的分類，笔者認為也是有待商议的，在此為了理解便利，依然沿用這類說法。）
（2）、市場层面：“市政工程的大要量少少采纳单道刚性防水的現實环境”這個来由就更說欠亨。現實上，偏偏是由于傳统的分歧理的規范劃定，才致使大要量的市政工程很少采纳单道刚性防水的現實环境。而将這類分歧理的近况，作為排挤刚性防水的缘由，一样在逻辑上是講欠亨的。究竟上，以水泥基浸透结晶型防水質料為例，在國表里都有浩繁的乐成案例，此中不少都是大要量的重點項目或地標性修建，刚性防水在現實工程上的防水结果是無庸置疑的。
《通用規范》作為國度最高档此外全文强迫性規范，不管是限定一種質料仍是推行一種質料，限定一種做法仍是推行一種做法，都應當是及其严厉的事變，應有充沛的理論根据和實践根据。而這短短的几十個字的诠释阐明，其逻辑较着没法支持這個极為關頭的條则劃定，若是施行，除可以或许增长卷材和涂料的市場范围以外，看不出来和晋升防水工程質量之間有甚麼必定的接洽，不免讓人發生排挤竞争，涉嫌垄断的疑難。
2、布局自防水是到達“毕生防水”的总方针最為确切可行的路径
《通用規范》中對各種防水工程的事情年限做了明白请求，此中地下工程请求防水年限不该低于布局年限，這和國度對付晋升扶植工程質量的请求和消费者的指望是一致的。可是，在详细做法中的劃定却没法支撑這一方针，彷佛提高防水工程的質量和历久性只能寄托所谓“道数”的增长。笔者認為，不管從技能逻辑仍是工程實践履历来看，都没法支持這两者之間的接洽。
地下工程的渗漏家常便饭，呈現了渗漏就必要维修。在浩繁的渗漏维修項目中，根基上都是對布局举行處置，少少看到對外布防水层举行處置的。若是說頂板和侧墙，在不斟酌本錢和工期的环境，還存在對外布防水层举行處置（挖開重做）的可能性，而底板一旦浇筑完成，外布防水层底子没法举行二次處置。是以，在工程實践中，對地下工程的外布防水层举行二次處置的項目，其實是百里挑一。如今工程范畴因為渗漏問題太多，形成為了一種广泛的認知即“渗漏是正常的，只要修睦了就没問題”。這類認知固然是毛病的，但本色上代表着一種逻辑，即渗漏牛蒡菊花茶,問題终极是可以經由過程對布局的處置来解决的。
這類徴象阐明，布局自己的防水能力（布局自防水）才是解决渗漏問題的最终方案，也是晋升防水工程質量，從而到達“毕生防水”的总方针最為确切可行的路径。是以，地下工程的防水應以布局自防水為焦點，而不是本末颠倒，将但愿依靠于外布防水层。
3、《通用規范》對付布局自防水的器重度不敷
防水混凝土不防水，這是今朝广泛存在的實際歐冠盃,問題。以工程上用量最大的P6和P8混凝土為例，今朝的地下根本根基城市設計利用P6或P8的防水混凝土，但有几多工程的埋深跨越60米或80米的？對付最為常見的地下二层或三层的民用修建，最大埋深一般在10-20米之間，是以益生藍罐面膜，不管静止水位多高，是不是有外布防水层，從理論上說，P6的混凝土都應足以應付情况水压，那為甚麼另有那末多的渗漏問題？归根结柢仍是現實浇筑的混凝土布局的自防水出了問題，實驗室里十几公分試块的抗渗压力，和現場浇筑的大要量混凝土的防水结果并不是一個观點。如前文所述，布局自防水是防水體系的最终解决方案，然《通用規范》對防水混凝土的相干劃定和表述在全部規范中所占篇幅太少，比重過小，给人“為写而写”的印象，所劃定的技能指標仅仅局限于强度、厚度、抗渗品级等通例性指標，流于情势，對工程實践没有甚麼引导意义，没法解决今朝的“防水混凝土不防水的問題”。如下是《通用規范》中關于地下工程防水混凝土的重要表述內容：
可以看出，《通用規范》总體的構架是“重外防，轻自防”。對付本應是地下工程防水體系最焦點的混凝土自防水篇幅少得可怜，且没有新意，根基都是摘抄自其它的相干規范。将晋升防水質量的但愿依靠于多穿几道“雨衣”，這已被國表里多年的工程實践證實是行欠亨的。而《通用規范》作為行将出台的的防水行業頂级規范，仍然沿用這類思绪，将會紧张阻碍整其中國防水行業的成长前進。
4、零丁利用布局自防水（刚性防水）能實現一级防水的结果吗？
起首說结論：是的，零丁利用布局自防水可以實身體乳，現一级防水的结果。有太多的工程案例可以證實，這是無庸置疑的。
所谓的“一级防水”，不管從學術上若何界說，其焦點實在就是四個字“不渗不漏”。防水行業是個實践為王的行業，海內零丁利用自防水的乐成案例不少，國際上更多。近年，跟着自防水技能的成长，因為其在造价、工期、合用性、历久性等方面的上風，愈来愈多的工程項目起頭在局部或全数利用自防水技能。以某國際知名的浸透结晶質料品牌為例，自2020年至今，在全世界疫情大風行的情况下，其销量不单没有下滑，反而取患了快要翻倍的增加。
當咱們會商布局自防水的時辰，要注重，這里所會商的布局自防水是指的主體布局，如前文所述，主體布局的防水機關+專項節點的防水機關，構成為了完备的防水系统。從事防水行業的都据說過“刚柔連系”這四個字，但對付若何理解這四個字，在學術范畴则存在着很大的争议。一種概念認為，在刚性防水的外面，必需要再做一道柔性質料（好比卷材），把全部布局给包起来，這叫“刚柔連系”。另外一種概念認為，主體布局利用刚性防水，在必需利用柔性質料的節點好比變形缝伸缩缝等部位，利用柔性質料處置，這也叫“刚柔連系”。笔者認為，對付主體布局来講，若是刚性防水已可以實現主體布局不渗不漏的结果，為甚麼還要用柔性質料全数包起来呢？抛開其它身分不谈，纯真從質料利用效力上說，這莫非不是一種挥霍吗？
5、布局自防水的焦點要素
提高混凝土（布局）自防水能力的焦點點在于對混凝土缝隙的節制和修复。混凝土因為它的原料成份、施工工艺等缘由，存在缝隙是天然的，先秉性的，没有缝隙的混凝土是不存在的。是以，只有解决好了缝隙問題，混凝土才可以或许真實的起到防水的感化。反過来講，解决欠好缝隙的問題，再高的抗渗品级也達不到防水的结果，這是“防水混凝土不防水”的真正缘由。實驗室里試块的抗渗压力，和現場浇筑的大要量混凝土的防水结果不是一個观點。
若何解决混凝土的缝隙問題，從整體上說，可分為“缝隙節制+缝隙自愈”两個方面。缝隙節制是指經由過程混凝土的配比設計、機關物的布局設計、現場施工管控等环節，尽量地削减缝隙的發生，出格是布局性贯串性缝隙，使其真正合适布局驗收的尺度。缝隙自愈是指，經由過程利用對付混凝土缝隙的自我修复具备较着结果的質料（如浸透结晶質料），延续提高混凝土的缝隙自愈能力，從而到達混凝土防水并提高历久性的目標。
浩繁的工程實践證實，只要做好缝隙節制+缝隙自愈這两個方面，布局自防水是彻底可以實現“不渗不漏”的结果，即一级防水的结果。對付缝隙節制，海內工程界已有不少的規范尺度和專業钻研，而對付缝隙自愈還未引發足够的器重。笔者领會到，如今已起頭有相干的規程增长了“缝隙修复结果评价指標”等內容，這是一個很是好的起頭，對付《通用規范》具备首要的参考价值。笔者認為，那些已被證實對付混凝土缝隙的自我修复具备较着结果的質料（如浸透结晶質料），應當鼎力推行利用，應将其作為一個尺度設置装备摆設参加防水系统設計中，以提高混凝土的自防水機能，這将极大地有助于從底子上解决布局的防水問題。
6、给《通用規范》的建议：
可能有人要問，依照本文的概念，是不是應當在規范中明白“零丁利用布局自防水，便可知足一级防水的请求”？错！笔者認為，任何干于详细防水做法的强迫性劃定，都不该呈現在本規范傍邊。
《修建與市政工程防水通用規范》作為國度最高品级的强迫性規范，曾有人說過，這是防水行業的最高規范，至關于防水界的“宪法”，是防水行業的頂层設計。而如今的报批稿的內容，给人的感受更像是一份强迫性的質料做法表，和《通用規范》應有的职位地方截然不同，這也是這本規范争议如斯之大的最焦點缘由。
笔者認為，作為全部防水行業的頂层設計，《通用規范》只需劃定三方面的內容便可：
一、方针：即各種防水工程應到達甚麼样的结果；
二、辦理：即防水工程的進程管控機制；
三、定责：即呈現了問題若何界定责任。
至于說各種工程應當采纳甚麼样的質料和工艺，底子不该是《通用規范》應當劃定的內容。“當局的归當局，市場的归市場”，實践是查驗真谛的独一尺度。
如今的各類規范，對付防水工程的做法都做了明白的劃定，概况上看是為了提高工程質量，現實上则成了渗漏問題的挡箭牌。呈現了任何問題，只要一句“合适規范”便可無责。“規范愈来愈多，劃定愈来愈细，渗漏愈来愈紧张”，這是今朝海內防水行業的真實写照。名學上有個观點，叫做內在和外延成反比，即內在越小，外延越大，反之亦然。作為防水行業頂层設計的《通用規范》，應從底子上扭轉規范的設計思绪，缩小內在，扩展外延，鼓動勉励立异，敢于冲破，贯彻“以方针為导向，用成果倒逼進程”的思绪，充實阐扬設計单元，質料出產单元和施工单元的自動性和责任心。“無論黑猫白猫，能抓耗子就是好猫”，只有如许才有可能從底子上改變全部防水行業的被動場合排場，使防水行業進入良性轮回。不然，依照如今报批稿的內容施行，全部防水行業只會沿着原本的轨迹越陷越深。
不少人可能會說，冰冻三尺非一日之寒，期望一本規范就可以改變場合排場，那是不實際的。但笔者想說的是，頂层設計是焦點，不管對付企業、行業甚至一個國度都是如斯。頂层設計理顺了，才可以或许看到但愿，看到路径，才能真正實現“尺度强國”。
随想：
新中國建立以来，出格是進入新世纪這二十多年，咱們國度在各個范畴都取患了庞大的前進，咱們的高铁世界领先，特高压输電世界领先，建成為了空間站，飞船登上了月球，航母下水，大飞機上天等等，就連一向後進的汽車財產，也寄托電動汽車這一新的技能而领先世界了。可以如许說，在各個重要的技能范畴，中國根基都處于世界第一，某些范畴已做到了百家樂ptt，世界第一，工程扶植范畴更是被全球称為“基建狂魔”，這是值得全部國报酬之骄傲的。可是在防水行業，环境则彻底分歧，渗漏問題触目皆是，渗漏率数据惨不忍睹，并且多年以来几近毫無改良。“規范愈来愈细，渗漏愈来愈多”，這類近况莫非不该该反思一下缘由吗？某些所谓的頭部企業，更是應當大白一個事理：企業越大，越應當承當更多的社會责任，而不该只盯着股市上那些跳動的数字。只有将本身的成长融入全部行業甚至社會的前進傍邊，才能做到基業长青，不然只能是好景不常。
頁:
[1]