台灣防水抓漏隔熱論壇

標題: 保温工程選擇的經濟性考量 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-3-2 14:01
標題: 保温工程選擇的經濟性考量
明顯，對付工業出產来讲，隔热保温质料的利用在很大水平上受經濟效益的制约。在設計隔热保温工程時，可經由過程计较举行比力，追求最經濟的隔热方案。

比方，被選定了某種隔热质料時，經由過程加大保温层的厚度可以使散失热量丧失削减，但與此同時，保温隔热工程用度却随之增长。是以，保温隔热质料厚度简直定，取决于隔热工程kubet88 us,用度與采纳保温隔热辦法後的能源用度两個身分。隔热工程的經濟评价有各類分歧的法子，下面論述两種简略的事例。

設采纳隔热保温後的热丧失所至關的能源用度為C1(元/a)，而采辦隔热质料和隔热工程施工等所需的投資折旧费為C2(元/a)，则C1與C2之和最小時就是最經濟點。這類法子也可按此外一種法子来计较設因為利用隔热质料所節省的能源费為C3(元/a)，则扣除投資折旧水位控制器,用度以後的纯節省為C4539版路單，=C3-C2，C4為最大值時就是最經濟點。

從節能的概念看，用上述法子肯定的最經濟點大要上是最好的。可是，投資的收益率在工業上是很首要的，以是有時采纳與上述法子略有分歧的下述法子举行评估。

若是隔热治療痛風噴劑推薦,质料内衬每增长一单元厚度，致使装备的用度護膚品推薦,增长為dC2，同時真正節省的效益增长為dC4，则比值dC4/dC2就是收益率。若是此数值低于该企業的收益率η，则把dC的資金投到隔热质料上就落空意义了，即把dC2的資金投到其他項目上，可以获得比dC4更大的收益。是以，只有當dC4/dC2≥η時，對隔热工程的投資(即增长厚度）才是可取的。

歡迎光臨台灣防水抓漏隔熱論壇 (http://bbs.hf-film.com.tw/)